Если вы играете вживую, вы знаете, что на префлопе чаще встречаются большие размеры рейза (4bb +). По мере увеличения размера вы должны меньше склоняться к колд-коллу и с большей вероятностью будете 3-бетить или фолдить.
Однако, поскольку живые игроки в покер обычно 3-бетят нечасто, у вас гораздо меньше шансов столкнуться со сквизом 3-бета от игроков позади. Эти два фактора примерно уравновешиваются и позволяют вам по-прежнему иметь диапазон колд-колла (за исключением очень большого размера или агрессивных игроков позади).
С учетом всего сказанного, вам нужно внести одну большую корректировку в свой диапазон колд-колла в реальном времени:
Поскольку мультипоты с 4+ игроками очень распространены в живых играх, вам следует скорректировать свой диапазон колд-колла, чтобы включить в него больше рук, которые дают суперсильные стриты / флеши. Регулировка диапазона таким образом позволяет избежать потенциальных кулеров, когда, скажем, ваш 7 ♠ 5 ♠ сталкивается с Q ♠ 4 ♠ на J ♠ 8 ♠ 2 ♠. Ты лучше играть руки , как K ♠ 9 ♠ и А ♠ 3 ♠ , так что вы один на побеждающей стороне кулера.
Последние мысли
Итак, кто прав? Стоит ли избегать колд-коллов?
Неудовлетворительный ответ состоит в том, что на самом деле никто не знает наверняка, по крайней мере, с точки зрения «оптимальной теории игр». Решающая программа MonkerSolver показала, что игроки на малом блайнде, на баттоне и на катоффе могут делать колд-колл, когда размер рейза небольшой, в то время как в более ранних позициях этого почти никогда не бывает. Однако решатели далеки от совершенства, поэтому мы не можем быть уверены в этом даже в свете решения Монкера.
На практике диапазоны колд-колла определенно должны иметь место в вашей стратегии, когда игроки позади слабые и / или вряд ли сделают 3-бет.
